Näytetään tekstit, joissa on tunniste vertailu. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste vertailu. Näytä kaikki tekstit

maanantai 12. lokakuuta 2015

Clarins Eye Quartet Violet

Nappasin Clarinsin Violet-paletin kosmetiikkamiitin vaihtarikasasta. Sorruin hiukan ahneuden puolelle, sillä tiesin, että violetti ei välttämättä ole minun juttuni. Upeat alarivin violetit kuitenkin saivat minut tarttumaan palettiin.




Violet-paletissa on neljä sävyä joista yksi on läpikuultava korostussävy ja kolme muuta eriasteisesti hohtavia satiinisävyjä. Ylemmän rivin sävyt ovat sellaisia, että ne tarvitsevat alleen pohjustajan näkyäkseen. Se miksi innostuin tämän paletin kotiuttamaan oli alarivin violetit.


Kokeillessani palettia kuitenkin päädyin samantyyppiseen meikkiin jonka tein Idun Mineralsin Norrlandssyrenillä*. Ajallisesti nappasin tämän paletin vaihtareista ennen kuin sain Norrlandssyrenin, mutta ehdin siltikin kokeilla Idun Mineralsin vastinetta ensin.


Käytetyt luomivärit yhteiskuvassa.


Meikissä on käytetty MACin vaaleanpunaista Swishia silmän (MAC levittyy paremmin kuin Clarinsin paletin vaalea laventeli) sisäpuolikkaalla ja tummia violetteja Clarinsin paletista. Rajauksena on Goshin violetti kynä. Ripsissä on Natural Coden vedenkestävä ripsiväri.


Kasvomeikkiin käytin Biothermin CC-voidetta ja Benefitin peiteainetta. Poskipuna on MACin Pink Swoon ja tupsuttelin tähän meikkiin myös Guerlainin korostushelmiä.


Huulimeikkinä on Clarinsin Joli Rouge Soft Berry.


Tämän meikin osalta tulin kahteen johtopäätökseen. 

a) Clarinsin Violet-paletti ei ole minulle tarpeellinen, sillä saan vastaavaa (jopa kauniimpaa jälkeä Idun Mineralsin Norrlandssyrenillä). Laitoin Violetin vaihtarihengessä uudelleen jakoon Tampereen Halloween-miitissä sillä en tiedän, että en tarvitse palettia jatkossa. (Omasta mielestäni) Idun Mineralsin Norrlandssyren on edullisempi ja laadultaan parempi kuin Clarinsin Violet.

b) Toisena huomiona oli se, että paljon hehkutetut Guerlainin korostushelmet eivät tuo mulle sellaista innostusta ja iloa, että tarvitsisin niitä jatkossa. Sievä purkki muutti loppukesästä uuteen kotiin on kuuleman mukaan rakastettu siellä.

* Saatu blogin kautta.

Halloween-miittiin osallistuneet, kenen mukaan Clarisin Violet lähti ja joko olet ehtinyt kokeilla? Olisitko sinä pitänyt Violet-paletin vaikka tietäisitkin, että käyttäisit sitä äärimmäisen vähän?

sunnuntai 12. huhtikuuta 2015

MAC Aquadisiac

Jos joku luomiväri laulaa minun tunnariani niin on se MACin valikoimassa oleva Aquadisiac. Lustre-laatuinen luomiväri on merkin nettisivuilla saanut värikuvauksekseen deep sea turquoise.

Päädyin ostamaan tämän luomivärin Tampereen reissullani ja nyt aurinkoisena lauantaina pääsin viimein testaamaan sävyä käytännössä. 



MACin luomiväreissä lustre tuntuu olevan hiukan huonossa huudossa sillä se on välillä laadultaan hiukan hileinen. Tässä tapauksessa sävy on kuitenkin kaunis sekä iholla, että toimiva myös luomella. Siinä missä Zuiin Jade-luomiväri on hohdoltaan kultainen on Aquadisiac viileämpi, hiukan hopeinen sävy. 


MACin luomiväri-napit on jotenkin söpöjä, vaikka ne jää herkästi minunlaisen palettihirmun jalkoihin.


Nyt sitten meikki, jonka taiteilin pääasiallisesti tällä napilla.


Silmämeikissä on koko liikkuvalla luomella Aquadisiacia, joka on viety myös luomivaosta kulmakarvoja kohti. Luomivaon syvimpään kohtaan on päälle levitetty hitunen kellertavää vihreää (sävyn nimi Icon) BareMinerals The Wild Thing-palestista, kulmaluulla on Shiseidon Beach Grass-paletin vaalein sävy. Rajauksena on Bobbi Brownin Smokey Eye-kynä sävyssä Pacific . Ripsissä on Guerlainin Maxi Lash Waterproof.


Kasvoilla on MACin poskipuna Margin ja huulilla Cliniquen Apri-Cutie.


Tämä oli mielestäni ihan täydellinen aurinkoisen päivän meikki. Kävin ajalemassa reippaan 200 km reissun ja ihan harmitti piilottaa meikki aurinkolasien taakse. Sain kuitenkin reissullani kesärenkaat auton alle, joten reissu ei missään nimessä ollut turha :)


Innostun aina keväällä uudestään vihertävistä turkooseista, eikä tämä vuosikaan tehnyt poikkeusta. Aquadisiacin ostamiselle oli myös eräs toinen syy, johon palaan sitten kun saan kaikki palapelin liikkuvat osat kotiin. Siihen saakka testailen sävyä onnessani vaikka näin :)


Onko sinulla joku luomivärisävy joka tuo kevään?


//Muokkaus. vertailussa Zuiin Jadeen on Jade selkeästi vihreämpi ja kuten edellä jo kerroin hohdoltaan kultainen. Aquadisiaciin verrattavissa oleva sävy ilman hopeaglitteriä on Make Up Storen Mint Julip, joka on hitusen vihreämpi. Vertailussa neljäntenä nappina on Dior Blue Lagoon paletin vihertävä turkoosi.


Ja tunnustan, en muistanut Mint Julipia kun ihastuin Aquadisiaciin, ei kuitenkaan harmita :D. Die Hard-fani tarvitsee molemmat, mutta hiukan maltillisempi pärjää vain toisellakin.


sunnuntai 2. marraskuuta 2014

philosophy purity made simple-puhdistusöljy

Ostin Sokoksen 3+1 alepäiviltä philosophyn puhdistusöljyn. philosophya myydään Sokoksilla, Emotioneissa sekä Sokoksen omassa nettikaupassa. Omani ostin tarjoushintaan n. 17 €, mutta normaalinhinta Sokoksen verkkokaupan mukaan on 21,50 €.


Nyt käyttökertoja on kertynyt jo muutama, sillä pullo on hiukan alle puolen välin. Öljypohjassa ei ole käytetty mineraaliöljyjä ja pullo on hiukan suurempi kuin esin. Sensain tai Dermalogican öljypuhdistus (174 ml). 

Korkki on napsautusperiaatteella oleva.


Puhdistusöljyhistoriani käsittää useampia tuotteita monesta hintaluokasta. Olen käyttänyt mm.  Sensain puhdistusöljyä (52 €/150 ml), Dermalogican puhdistusöljyä (46-55 €/150 ml) sekä Lumenen puhdistusöljyä (normihinta 16,90 €/ poistotarjous 6,90/200 ml). 

Jokaisen pakkauksessa tuntuu olevan käyttöaikanaan jotain parannettavaa. Sensai ja Lumene pakataan pumppupulloihin, Dermalogica ylöspäin avattavaan korkkiin ja philophy painettavaan korkkiin. Voin kuitenkin kai rehellisesti sanoa, että puhdistusöljylle ei ole täydellistä pakkaustapaa. Pullo on aina öljyinen ja varsinkin jos puhdistusainetta joutuu ottamaan kesken pesun lisää, vaikea avata.

philosophyn purity-öljy on koostumukseltaan todella vesimäistä ja se karkaa herkästi sormienvälistä ja kun öljyn vie kasvoille juoksee sitä myös ranteisiin kohti kyynärvarsia. Mulle tämä on pieni haitta, sillä tykkään käyttää ykköspesuvaiheessa runsaasti öljyä. Käytän siis aina enemmän kuin "suosistuksessa" sillä mielestäni runsaalla öljymäärällä saa kasvomeikin irti sekä vedenkestävän silmämeikin (ripsiväri) rippeet pois kaikista helpoiten. 

En ole tuoksuherkkä ja kiinnitän harvoin suurta huomiota perustuotteideni tuoksuihin, siksi en ota sen suurempaa kantaa purity-öljyn tuoksuun. Sanon vaan, että tuoksu on "perus" eikä häiritse.


Emulgoidessa viileällä vedellä ei pesussa tapahtu suurtakaan "vaahtoamista", mutta öljy muuttuu hivenen maitomaiseksi, joka on helppo pestä pois kasvoilta. Tunne pesun jälkeen on mielestäni miellyttävä, ei kiristävän kuiva, mutta ei myöskään öljyinen.

Pesua seuraa luonnollisesti aina kakkosvaiheen putsari, joka minulla  on kuukausia ollut jo Dermalogican Special Cleansing Gel. Nyt olen tosin ottanut kakkosvaihe kokeiluun Laveran vaahtomaisen puhdistustuotteen. 

En näe suurtakaan eroa näiden kahden tuotteen välillä, sillä molemmat puhdistustavat loppuvat kosteusvoiteen lisäämiseen. Laveran ihana pehmeä valmis vaahto tuntuu nautinnolliselta pitkän SCG-rupeaman jälkeen (jossa vaahdotus pitää tehdä itse :D).


Käytän philosophyn purity made simple-puhdistusöljyn mielelläni loppuun ja se hoitaa hommansa mallikkaasti. Plussaa tuotteelle ja syy miksi ostin sen kokeiluun on sen mineraaliöljyttömyys ja edullinen hinta ja hyvä saatavuus (S-ryhmän kaupat). 

En kuitenkaan kiinnitä suurta huomiota inceihin ja tee valintojani pelkästään sen vuoksi, joten en ole paras mahdollinen arvioija tuotetta sen sisällön perusteella. Arvioin enemmän sitä tuntumaa minkä joka päivä meikkaava käyttäjä saa "puhdistustuntumana".

Googlatessani öljyjen hintoja löysin vielä kaksi puhdistusöljyä, joita en ole kokeillut: L'Orealin Sublime Glow (7,50 €/150 ml NetAnttila) sekä Malu Wilz Pure Nature Cleansing Oil (24,70/30,90 € / 150 ml Sokos-verkkokauppa). L'Orealista olen jo lukenutkin blogeista mutta Malu Wilz on täysin outo, onko muilla kokemuksia siitä?

Onko öljypuhdistus sinun tapasi puhdistaa kasvot?


tiistai 26. elokuuta 2014

Sleek Original-meikki ja GOSH Volume Waterproof

Uutta Sleek-tilausta odotellessa tein myös Original-paletilla varsin tuttuja latuja hiihtelevän meikin.

Omaa lemppariviolettia yhdistettynä kultaisena hohtelevaan vaaleanpunaiseen ja burgundinväriseen YSL-rajaukseen.

Uutena juttuna tässä meikissä on GOSHin Waterproof Volume Mascara. Sokoksilta ja Emotioneissa myynnissä oleva GOSH on ihastuttanut waterpoof-laatuisilla rajaustuotteillaan, joten päätin laajentaa testaukset myös ripsiväriin. Waterproof Volume maksaa n. 12 euroa, joten se on markettimerkkien edullisemmasta päästä joskaan ei halvin.

Ohessa tekemäni silmämeikki, jossa vaaleanpunainen silmän sisäpuolikkaalla ja violetti & musta ulkonurkassa. Rajauksena YSL:n kynä. Vasemmalla ilman taivutuksia ja ripset taivutettuina.


Waterproof Volumen harja on todella miellyttävä kumiharja: ohessa keskellä yksin ja reunoilla tämän hetkisten kilpailijoittensa kanssa.


Omaan makuuni GOSHissa on kaikista mieluisin harja. Pidän tiheistä kumiharjoista ja GOSH-Maybelline kisassa on GOSHin harjan terävämpi (suipompi) kärki miellyttävämpi käyttää kuin Maybellinen tasapäinen.


GOSHin Volume tekee kauniin eroteltua jälkeä, jossa taivutukset pysyvät hyvin.


Muussa meikissä on Inglotin vaaleaa mattaväriä kulmaluulla ja Illamasquan Naked Rose-poskipunaa. Huulilla on Clarinsin Joli Rouge Brillant Grape.


GOSHin Volume Waterproof osoittautui kuitenkin lupaavan alun jälkeen lieväksi pettymykseksi. Siisti lopputulos ei kestänyt koko työpäivää, vaan jo puolilta päivin massaa oli jäänyt paljon kulmaluulle kohtaan, jossa ripset koskettavat yläluomea. Lisäksi väriä valahti myös alaluomelle. Koska wp-ripsivärien kanssa ei tavallisesti tarvitse korjailla ja murehtia meikin kestävyyttä viipotin testipäivinä varsinaisisa pandansilmissä useampaan otteeseen, ennen kuin vilkaisu peiliin kertoi tylyn totuuden.

Harmittavaa sinänsä, sillä muutoin kohtuullinen hinta ja kaunis lopputulos olisivat kyllä mieluinen paketti. Käyttäjälle jolla luomet rasvoittuvat vain vähän tai ei ollenkaan, on tässä oikeasti varteenotettava ja edullinen vaihtoehto vedenkestäväksi ripsiväriksi, minun helposti rasvoittuville luomille tämä ei valitettavasti sovi.

Kuinka monelle on GOSHin meikit tuttuja? 

tiistai 19. elokuuta 2014

ARTDECO Perfect Volume Mascara waterproof

Sisko toi mulle tuliaisiksi Hollannin matkaltaan Artdecon ripsivärin. Nyt sitten sain viimein editoitua kuvia julkaisukuntoon ja koottua ajatuksia siitä mitä tykkään Perfect Volume-mascarasta.

Postauksen kylkeen liitin vielä useamman meikkikuvan, jossa näkyy ripsivärin tekemä tulos käytännössä.
 


Harja on varsin "normaalin kokoinen ja massa on voidemaista.


Verrattuna Maybellinen Rocket Volum' Express-harjaan.


Omat ripseni ovat aika tiheät, mutta hennot ja vaaleat. Etsin ripsiväriltä pituutta, kaarevuutta ja pysyviä taivutuksia. Vedenkestäviin ripsiväriin siirryin taivutuksien pysyvyyden ja paremman kestävyyden vuoksi.

Mielestäni ARTDECOn Perfect Volume ei tuo ripsiin voimakasta tuuheutta, mutta erottelee kauniisti ja pitää taivutuksen hyvin.

Nude-meikki, jossa ensimmäisessä ruudussa meikitön silmä ja taivutetut ripset. Toisessa kevyt nudemeikki ja alarivissä lisätty yksi kerros ripsiväriä ilman rajausta.  Kuvien ottamisesta en sen verran aikaa, etten muista mitä palettia olen silmämeikkiin käyttänyt.


Toisessa meikissä on käytetty Diorin Gregeä. Ensimmäisessä ruudussa meikki ja rajaus ennen ripsien taivutusta, seuraavassa taivutetut ripset. Alakuvassa kerros Perfect Volumea.


bareMineralsin The Wild Thing-meikki


Inglotin vihreä meikki.


Perfect Volume on hyvä perusripsiväri, mutta se ei ole valintani silloin kun haluan erityistä Vau-efektiä ripsiini. Päivän kuluessa väri katoaa hiukan mystisesti. Väri ei varsinaisesti rapise pois tai tee ikävää panda-efektiä, mutta ei myöskään pysy intensiivisesti koko päivää.

Vaaleissa nude-meikeissä tämä ominaisuus ei ole isokaan ongelma, mutta hohtavissa tai värikkäissä meikeissä "katoava" ripsiväri ei näytä oikein hyvältä. Silmämeikin pesemisessä ei luonnollisesti ole ongelmia.

ARTDECO All In One-ripsiväri on tähän mennessä oma suosikkiripsivärini. Valitettavasti Perfect Volumesta ei ole sen haastajaksi.

maanantai 7. heinäkuuta 2014

Dior Grege-Sensai Rindou-meikki

Olin jo ehtinyt unohtaa kuinka näännyttävää uuden työn aloittaminen on. Varsinkin kun aloitat uuden työn kesälomakauden aikana.

Olen kuitenkin aloittanut uuden työpaikan kesytyksen meikkailemalla ihan normaalisti, joskin turvautuen sinne helpompaan maastoon.

Ohessa eräs Dior Grege-meikki, johon yhdistin edellisessä postauksessa esitellyt Sensain Rindou-huulipunan. Poskipunaksi valikoitui MACin Margin ja varjostuksessa käytin jo tavaksi muodostunutta NYXin Taupea.

Silmämeikissä käytin Gregen vasemman reunan sävyjä yhdistettynä keskinappiin.


Meikissä on silmän sisäpuolikkaalla keskinappi ja liikkuvalla luomella ylänurkan sävyä. Varjostus alareunan sävyllä ylä- ja alaluomella. Kulmaluulla on Incongtion vaaleaa sävyä.


Huulilla on Sensain vaalean oranssi Rindou ja kasvoilla MAC Margin ja NYX Taupe.


Vertaillessa Gregeä ja Incognitoa voi todeta, että ne ovat molemmat hyvinkin toimivia arkimeikkauspaletteja. Gregen tapauksessa alanurkka-sävyt ovat niin tummia, että niillä saa myös tummempia meikkejä.

Auringon paisteessa kuvattuna huomaa Gregen kauniin hohdon. Paletit ovat erilaisia, joskin oma kappaleeni Incognitoa on eri kuin nykyisessä (poisto)myyntivalikoimassa oleva paletti. Testaillessani Incogniton nykyistä myyntiversiota, pidän saadukkaampana Gregeä.

Ennen ostopäätöstä on myös huomioitava, että kuvassa oleva Incogniton keskinappi ei ole alkuperäinen. Grege on yleisilmeeltään viileämpi paletti, mutta sillä saa tarvittaessa hyvinkin tumman silmämeikin. Supermustaa smokyä sillä ei luonnollisestikään voi tehdä, mutta harmaan/keskiruskean kylläkin.

torstai 22. toukokuuta 2014

Yves Rocher Grand Rouge Corail Incandescent

Tampereen blogimiitin goodiebagistä löytyi Yves Rocherin Grand Rouge-huulipuna. Nimestään huolimatta Corail Incandescent on rehentelevä paloautonpunainen. 

Jännitin viime perjantaina huulipunavallankumouksen aikana työhaastattelussa, eikä punainen huulipuna tuntunut siihen tilanteeseen sopivalta. Menin kevyellä kiiltopunalla.

Nyt päätin ottaa tilanteen takaisin, kun tiedossa oli koko päivän aurinkolasit silmillä viipottamista. Punaa huuliin ja menoksi!


Ohessa juuri lisättynä meikinteon loppuvaiheessa. Kaikissa kuvissa puna on ilman rajauksia ja levitettynä suoraan puikosta.



Pieni kollaasi matkan varrelta.


Yves Rocherin sivuilla puna esitellään seuraavasti

"Uusi suosikkituote sinulle, joka haluat huulillesi syvän, kestävän sävyn. Väriltään ja kiilloltaan huippuvoimakas ja todella kestävä huulipuna tekee huulistasi unohtumattoman pehmeät ja tuntuu ihanan luonnolliselta. Sisältää hoitavaa ja silottavaa kameliaöljyä. Valitse suosikkisi 18 upeasta sävystä!

Kasvipohjaisia ainesosia: kameliaöljy, luonnonmukainen seesamiöljy, soijauute, E-vitamiini."

Kun kahviakin piti saada... Mulla oli koko päivän supernaisellinen olo, sillä miellyttävästi huulille asettunut puna unohtui välillä pitkäksi aikaa ja korjailut oli tarvittaessa äärimmäisen helppo tehdä.


Koska olin tähän punaan niin ihastunut päätin tehdä samantien vertailun jossa otin kaksi muuta omistamaani huulipunaa mukaan. Diorin Rouge Ara 999:een  ja Lancômen Rouge In Love, sävyssä 183N:een.


Hylsykamppailussa Dior ja Lancôme esiintyvät ehkä hiukan enemmän edukseen, mutta mielestäni Grand Rougen hylsy ei missään nimessä ole ruma. 

En saanut sävyeroja taltioitua kovin hyvin, mutta yhteenvetona voi sanoa, että jos kiinnostut punaisesta huulipunasta,  mutta et ole valmis sijoittamaan Dioriin tai Lancômeen on Yves Rocherin Grand Rouge hyvä valinta.

Sävyt ovat swatchissa kuvan esittämässä järjestyksessä, vasemmalla Dior, keskellä Lancôme ja oikealla Yves Rocher.

Lancôme oli sävyistä selkeästi sinertävin.


Diorin ja Yves Rocherin kaverikuvassa voi todeta, että sävyeroa on varsin vähän. Yves Rocher on ehkä hitusen oranssimpi.  Enemmänkin kyse on koostumuserosta, Dior on pigmenttisempää ja peittävämpää, siinä missä Yves Rocher on hiukan läpikuultava.


Grand Rouge Corail Incandescent on mahtava löytö ja erittäin miellyttävä käyttää. Se ei häviä käyttömukavuudessa mielestäni yhtään selektiivisen merkin kilpasiskoilleen.

Yves Rocherin nettisivujen mukaan Grand Rougen normaalihinta on 13,90 €. Vertailun vuoksi Dior 42 € ja Lancôme 38 €.


Silmämeikki oli värikäs kokeilu, jonka piilotin aurinkolasien taakse...

Yves Rocherin Grand Rouge on saatu blogin kautta. Diorin ja Lancômen punat on itse ostettuja.

perjantai 4. huhtikuuta 2014

Urban Decay Naked ja Rimmel Jungle Green

Kaivaessani meikkilaatikkoja tulevaa blogimiitin vaihtopussia varten löysin unohdetun meikkikynän. En tiedä kuuluuko tämä Rimmel Soft Kohl Kajal Eye Liner Pencil enää Suomen valikoimaan mutta pikaisella googlauksella löysin sitä edelleen ulkomaisista nettikaupoista.

Tässä kuvassa käyttämäni muut tuotteet, Jungle Green kajalin lisäksi.


Silmämeikissä käytin Urban Decayn Naked-paletin sävyjä Sin, Naked ja Toasted.


Tämä meikki on hyvin samantyylinen kuin eräs Bobbi Brown meikkin ja kynän väri varmaankin selittää miksi. En ole koskaan käyttänyt aktiivisesti Rimmel-kynää joten en lainkaan muistanut sen olemassa oloa kun viimeksi tarkastelin rajauskynieni valikoimaa. Ehdin siis ostaa Bobbin. 

Laadultaan Bobbi on pehmeämpi ja helpommin levittynä ja siinä on voimakkaampi metallinen siftaus. Itse en enää luopuisi Bobbista sillä pidän kynän laadusta valtavasti ja väri on ihana. Rimmel on kuitenkin hyvä vaihtoehto, jos ei halua sijoittaa yhteen meikkikynään yli 25 €.


Silmämeikki on sitten tässä. Sin levitettynä koko liikkuvalle luomelle ja Toasted luomivaon kevyenä varjostuksena. Varsinainen varjo on kuitenkin tehty Nakedilla.

Pidin tästä meikistä paljon, Rimmel kesti rajauksena siistinä koko päivän, vaikka siinä ei erikseen mainita sen olevan waterproof-kynä. Olin itseasiassa erittäin yllättynyt sen kestosta.


Kasvoilla on Clarinsin Miami Pink-poskipunaa. Valitettavasti se ei kuitenkaan ole samanlanen napakymppi, kuin tämä silmämeikki. Olen ollut aina Miami Pinkiä käyttäessäni vähän tyytymätön lopulliseen tulokseen, joten päätin että myyn ko. poskipunan pois. Miami Pink on ihonsävylleni liian kylmä eikä sillä saa oikein imartelevaa lopputulosta minun iholleni.

Laitoin meikkiin myös MACin Lightscapade korostustuotetta ja kokeilin varjostaa kasvoja NYXin  Taupe-poskipunalla. Huulilla on Clarinsin Joli Rouge Brillant Rhubarb.


Miami Pink jäätää vaikka niin haluaisin siitä tykätä.


On se aina vain harmi, kun tajuaa että joku tuote ei sovi.

muokkaus: Bongasin meikkikynän Rimmelin ständillä, joten kynä on edelleen myynnissä :)
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...